Alors qu’en 1943, Allais se présentait comme un disciple de Walras, il en vint à critiquer, à la fin des années 1960 le modèle moniste de l’économie de marché et à lui opposer le modèle pluraliste de l’économie de marchés. On analyse, ici, les divers aspects de cette critique. En 1943, Allais reprochait déjà à Walras d’avoir conçu un modèle statique et il avançait une modification de ce modèle, l’introduction des prévisions, qui permettait d’y introduire le temps, donc de développer une dynamique. A la fin des années 1960, ce qu’Allais critique c’est, avant tout, le processus d’ajustement. Walras admettait qu’il n’existe pour un bien qu’un seul prix et que les échanges ne sont effectifs qu’aux prix d’équilibre. Allais lui oppose un modèle où les prix utilisés sont spécifiques aux transactions considérées et où les marchandises sont échangées avant même que l’équilibre ne soit atteint. Il conclut que les théories actuelles de l’équilibre qui s’appuient sur les hypothèses du modèle walrassien doivent être reformulées.