Différence pragmatique entre métaphore et comparaison - Agence universitaire de la Francophonie Access content directly
Preprints, Working Papers, ... Year :

Différence pragmatique entre métaphore et comparaison

Jean Robert Rakotomalala

Abstract

Considering metaphor as an elliptical comparison is the best way to ruin their difference because it implies that the two operations have the same deep structure and that the surface structure of the metaphor is only a transformation of that of the comparison. Metaphorizing and comparing taken as an act of language reveals their difference: metaphor prevents language from being caught off guard by allowing to say the unspeakable and the comparison is in the cognitive register by passing from the unknown to the known.
Considérer la métaphore comme une comparaison elliptique est le meilleur moyen de ruiner leur différence car cela implique que les deux opérations ont la même structure profonde et que la structure de surface de la métaphore n'est qu'une transformation de celle de la comparaison. Métaphoriser et comparer pris comme acte de langage dévoile leur différence : la métaphore empêche le langage d'être pris au dépourvu en permettant de dire l'indicible et la comparaison est dans le registre cognitif en passant de l'inconnu au connu.
Fichier principal
Vignette du fichier
Difference pragmatique entre metaphore et comparaison.pdf (273.04 Ko) Télécharger le fichier
Origin : Files produced by the author(s)

Dates and versions

hal-03311365 , version 1 (31-07-2021)

Identifiers

  • HAL Id : hal-03311365 , version 1

Cite

Jean Robert Rakotomalala. Différence pragmatique entre métaphore et comparaison. 2021. ⟨hal-03311365⟩

Collections

AFRIQ
29 View
11 Download

Share

Gmail Facebook Twitter LinkedIn More